在外得到的先进经验是运用HPLC-MS对新植物的分离有指导作用,拿出某层的膏子进针,与文献比对后,找到不熟悉的分子离子峰,仔细分离,容易出新。但我个人觉得有不妥之处,因为MS的离子源不同,分子离子峰也会不同,而且在谱图上能看到的分离时不一定能分得到,因为MS太灵敏,迷惑中!!请各位高手讨论讨论,这种方法到底可不可行?
我曾经在一篇文献上就看到有过类似的报道,它是讲在相同的条件下观察其NMR的不同,主要是同系物之类的,我想质谱应该也是差不多的吧!
没人要你把小的都分出来,这样的能人还没有!经过一次LC-MS,核对文献就可知道哪些是已知的,那些是未知的,主要针对那些你不知道的进项分离。个人愚见,以LC-MS指导分离非常有意义!
虽然是ESI,但我知道一个化合物的LC-MS的峰都很多。那么混合物就更加复杂,那么如何哪些峰是一个化合物,而且是哪一类的化合物,来指导分离
首先要查好本属的资料,每个分子量都清楚,这时在质谱里看到此类的就可以归属了 不用仔细分离,因为已知的意义不大。只有看到陌生的分子离子峰时就要细分了
老鸟告诉你,这又是个忽悠人的东东
我曾经在一篇文献上就看到有过类似的报道,它是讲在相同的条件下观察其NMR的不同,主要是同系物之类的,我想质谱应该也是差不多的吧!
没人要你把小的都分出来,这样的能人还没有!经过一次LC-MS,核对文献就可知道哪些是已知的,那些是未知的,主要针对那些你不知道的进项分离。个人愚见,以LC-MS指导分离非常有意义!
虽然是ESI,但我知道一个化合物的LC-MS的峰都很多。那么混合物就更加复杂,那么如何哪些峰是一个化合物,而且是哪一类的化合物,来指导分离
首先要查好本属的资料,每个分子量都清楚,这时在质谱里看到此类的就可以归属了 不用仔细分离,因为已知的意义不大。只有看到陌生的分子离子峰时就要细分了
老鸟告诉你,这又是个忽悠人的东东