GMP,药品,药学,制药,新药,色谱,药品生产,中药,药材,原料药,医药,中间体,药用辅料

CRA者的工作地位如何?

时间: 2012-05-11 08:21:01 作者: 来源: 字号:
CRA的工作地位和医药代表有什么不同呢?
为什么好多CRA也说自己特别不受医生的待见呢?他们貌似也很郁闷
我是一名研一学生,在一家小的CRO公司实习,请前辈指点。。。




你和医生换个角度想一下就可以了。





能说明白点么?




医生不待见是正常的!试想,医生要花大量的时间和精力去做临床试验,药物观察费也不是特别高(除国际多中心的项目),并且要在试验后的N多年里对自己所做的试验负责,有这样的时间和精力还不如多开几个处方,多得点药品的提成!并且在与医生交往过程中,CRA也不可能像药代那样公关!所以,除了具有科研性质医院外,多数医院的医生不是特别喜欢临床试验!




哪儿来的野孩子!在这儿胡说




有几方面原因吧:
1.许多中小的CRO经费比较 紧张,给的临床观察费少,到医生手里就更少了,CRA接受培训少,专业性也不高,沟通技巧缺乏,所以不受医生欢迎。
2.大药厂的CRA,尤其是跨国企业的,科研投入较大,也就是“不差钱”,CRA人员素质相对较高,还是受医生欢迎的!
3.跨国CRO人员素质要求较高,培训较多,做的试验一般也都是Global Trials,能够提高医生科研水平,给的钱也多,还是受欢迎的。




是的,凡事都不是千篇一律。





非常认同上述。




一个是为了实验而工作
一个是为了销售而工作
工作性质不同,当然所处的位置也不同
CRA只能满足医生的部分,还是很少的一部分需求,CRA能给医生的,医药代表全部能够提供
换成是你,工作的时候来个人说三道四的,一毛不拔,整天在你眼前晃来晃去,能不烦么??




除了几位所说的,还有一些原因:
跟医院对科研的态度也有关系,
据本人经验,院领导对科研项目持肯定态度,或将科研项目列入职称晋升等考核制度的单位,医生的积极性比较高。
刚通过GCP的基地专业的科室和一些欠发达地区的基地科室参与的积极性较高。一些老牌的基地,大多对科研不感兴趣。当然,这也就决定了他们对项目联络员,咱们的CRA的态度。
另一方面,研究者对方案的认同程度,也会影响他们对CRA的态度。尤其是一些西医和中医医生都有的科室,中药经常被西医医生所怀疑,所以他们排斥行为会影响一些低年资医师,导致CRA工作比较难以进行。




看脸色行事,看老板的还是临床主任的,还是一线大夫的,还是客户的?都不一样





那按您这么说为什么医药代表不受待见更明显呢???





CRA主要还是看临床主任和一线大夫的脸色多些吧。。。





严重不支持!





您的观点是什么呢?请前辈指点!谢谢!




如果拿CRA的最优秀的人员对比销售代表最优秀的(比如外企的),可能临床医生更喜欢接触代表,但是问题是销售代表良莠不齐,素质很难得到保证,所以大体上来看,销售代表更不受医生待见,不过CRA都是啥学历,啥素质,大家都心里有数。

况且,和CRA的合作(姑且称之为合作),其实是CRA所在的公司和科室的大合作,下面负责具体工作的医生可能得不到想要的东西,也许也就是一个打杂的,整整数据啥的。不见得会很喜欢和CRA讨论什么具体的问题

不知道这个讨论有什么意义,地位很重要么,赢得尊重不是工作的职务和职位,而是本身的才能,品质,甚至于专业性等等。

目前公务员最有面子,如果你很在意别人的脸色,去搞公务员吧




看看这些言论就知道中国的医生是干什么的了,钱啊,有钱就有面子!




做过几项临床试验包括一些国际试验,谈谈对CRA的一些看法。
1、CRA大部分是临床出身,但又多是半桶水,谈论起问题有时候让人很郁闷。
2、从CRA角度来看,认为公司是出了临床研究费用的,所以他们往往认为他们要怎么怎么样,医生应该配合,有些CRA甚至语气很粗暴,动不动去主任和公司领导那里告状,压力最终都是落到做实际工作的医生头上的。
3、实际一点,大部分医生做临床试验,名是谈不上的(文章等根本不会挂名),工作中也难得有病人因为从临床试验中得益而对医生充满感激之情,他们多半还认为医生肯定从中牟利(只是由于经济等原因才参加临床试验的),所以做事的医生最想的还是得到一些临床试验费用,改善一下自己的阳光收入(反正试验中真的做事的一般都是小医生,灰色收入比较遥远),可是一项规范的临床试验,医院管理费,伦理委员会的费用等雁过拔毛,虽然我们做的工作烦琐无比,从谈话,发药,实施,CRF表等,其实最终所得的真的不多。
4、平时临床工作很忙,CRA却老是不分白天和黑夜地打电话,要求这个那个的,真的是忙不过来。
当然对事不对人,其实CRA和我们一样都是被雇佣者,混口饭而已,唉,说不出来的味道。




我们很理解医生,特别低年资医生的工作. 几乎科室里所有工作都压在你们身上.可是利益却很少分到年轻医生头上,不过对于你的问题,有些我也想解释,希望能够理解CRA苦衷:
1. 根据ICH-GCP要求,研究者负责试验中所有的医学问题. CRA是负责监督试验过程,资料,符合GCP要求,数据完整真实,并且保护受试验的利益. 对于医学问题,我们没有权利提供建议, 而且也是禁止的.CRA在接受培训时候也只是了解药物特性.所以,申办者会设立专门24小时医学热线为你们提供服务.由经验丰富的医生提供医学咨询.当然,由于目前多数医学热线,提供的是英语服务,CRA可以将你们的意见和想法,转达给医学顾问. 另外,每个CRA一般都负责多项试验,横跨数个领域,不可能象研究者精通.
2.CRA敢训斥研究者很少见, 真是极端个例. 你可以找机会再骂回去.
临床试验特别是国际多中心试验工作很多,出于病人安全考虑,申办者需要做大量工作,比如告诉研究者新的药物安全信息,各种措施保证临床试验安全进行。各种试验文件完整,才最大限度保护试验中三方的利益。 其实,自私点说我们所做的工作也是避免 SFDA FDA EMBA等政府部门,在日后视察里挑毛病,如果被他们发现纰漏,将严重影响 申办者 和研究者利益。想来谁都不想看到这个结局。很多时候CRA也是迫不得已逼医生。  3    1 2 3 下一页 尾页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表