天津局非正式通知:
“提出再注册申请时,已有2年及以上未生产的品种”须进行现场核查。
问题1:“已有2年及以上未生产的品种”,该品种(A)的剂型的生产线有常年生产品种(B),请问品种A还需要进行现场核查吗?
“凡两年以上未生产的剂型,再注册现场核查时,每一剂型须至少提供一个品种的1批样品。”
问题2:我厂常年生产品种的剂型包含全厂所有剂型,但是没有包含所有品种;请问“品种B抽样”而“品种A不抽样”,是否可以?
1 A需要核查,原因:安全考虑。
虽然生产B,但只能说明GMP是OK的,不能说明A品种行。
2不行。同上
还有哪些省份进行再注册现场考核了吗??
顺峰:
您好!
首先感谢您的答复。还有一点疑问需要请教您:
对于口服固体制剂,也要求这么严格吗?毕竟企业常年生产的品种只是占所有品种的很少一部分,每个品种都为了抽样而进行生产的话,对于企业来说,制造成本和销售成本无疑增加不少;另外生产出来,能否卖出去还是个问题。
顺便问一下:您是局的人还是企业的人?
!
对于你的第一个问题,希望你能够从监管角度考虑这个问题,而不是从技术风险。
如果2、3年都未生产过的品种,其实也说明它不适合市场。从市场考虑也好,从安全监管考虑也罢,它都没有存在的理由。当然,你们另有目的除外。
“提出再注册申请时,已有2年及以上未生产的品种”须进行现场核查。
问题1:“已有2年及以上未生产的品种”,该品种(A)的剂型的生产线有常年生产品种(B),请问品种A还需要进行现场核查吗?
“凡两年以上未生产的剂型,再注册现场核查时,每一剂型须至少提供一个品种的1批样品。”
问题2:我厂常年生产品种的剂型包含全厂所有剂型,但是没有包含所有品种;请问“品种B抽样”而“品种A不抽样”,是否可以?
1 A需要核查,原因:安全考虑。
虽然生产B,但只能说明GMP是OK的,不能说明A品种行。
2不行。同上
还有哪些省份进行再注册现场考核了吗??
顺峰:
您好!
首先感谢您的答复。还有一点疑问需要请教您:
对于口服固体制剂,也要求这么严格吗?毕竟企业常年生产的品种只是占所有品种的很少一部分,每个品种都为了抽样而进行生产的话,对于企业来说,制造成本和销售成本无疑增加不少;另外生产出来,能否卖出去还是个问题。
顺便问一下:您是局的人还是企业的人?
!
对于你的第一个问题,希望你能够从监管角度考虑这个问题,而不是从技术风险。
如果2、3年都未生产过的品种,其实也说明它不适合市场。从市场考虑也好,从安全监管考虑也罢,它都没有存在的理由。当然,你们另有目的除外。