好像大部分人都选择峰面积进行线性曲线分析，尝试比较了几次峰面积评价结果（依据参考品的线性曲线）和峰高评价结果（同样依据参考品的线性曲线），两者之间是差不多的，有时甚至峰高的线性相关系数更好。
有经验的兄弟谈谈HPLC法选择峰面积和峰高评价的各自优缺点。
注：现行版中国药典中规定是峰面积或峰高。




选择峰高评价时对拖尾因子的要求更高，色谱柱经一段时间的使用后拖尾因子会增加，导致系统适用性不符合要求；选择峰面积评价时对色谱柱的要求相对要低一些。




提出这个问题只是源于因为峰面积计算需要一个积分值，比如200000。
但如果峰很低时，峰面积计算在很高积分下可能计算不出来，而如果这时还可以计算峰高，若通过峰高评价方法还是可以得出有一定准确性的结果；而若是峰面积法，只能报告为0了。